Yargıtay'dan trafik kazası tazminatında önemli bir karar

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, trafik kazalarında tazminat hesaplamalarında kullanılan "hatır taşıması" indirimiyle ilgili önemli bir karara imza attı. 2018 yılında meydana gelen bir trafik kazasında, bir aracın çarpması sonucu motosiklette yolcu olarak bulunan Kurtuluş Köroğlu yaralandı. Köroğlu, tedavi sürecinde kaza sonucu yaşadığı sıkıntıları belirterek bin lira maddi ve 30 bin lira manevi tazminat talebinde bulundu. Köroğlu'nun vefatının ardından dava mirasçıları tarafından sürdürüldü. Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, kısmen davanın kabulüne karar verdi ve sigorta şirketi poliçe limiti doğrultusunda 19 bin 727 lira maddi tazminat ödenmesini kararlaştırdı. Mahkeme ayrıca sürücü Mustafa Yıldız'ın 5 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti. Ancak mahkeme, tarafların arkadaş olması sebebiyle "hatır taşıması" indirimi uygulayarak maddi tazminatta yüzde 20 oranında kesinti yapıldı. Adalet Bakanlığı, sigorta şirketi ve sürücünün bu indirime tabi tutulmaması gerektiği gerekçesiyle kararı temyiz etti. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, incelediği dosyada, hatır taşıması indiriminin yalnızca yolcuyu ücretsiz taşıyan araçlar için geçerli olduğuna vurgu yaptı. Yargıtay, kazada zarar gören kişinin davalı aracın yolcusu olmadığını, aksine çarpan motosikletin yolcusu olduğunu belirterek indirimin hatalı uygulandığını ve yerel mahkemenin kararını bozdu. Bir hukuk terimi olan 'hatır taşıması', araç sahibinin menfaat gözetmeksizin bir kişiyi ücretsiz olarak taşıması anlamına gelmektedir.